<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: La Helvética y su hermana bastarda</title>
	<atom:link href="http://www.sortega.com/blog/la-helvetica-y-su-hermana-bastarda/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sortega.com/blog/la-helvetica-y-su-hermana-bastarda/</link>
	<description>Comunicación, UX, usabilidad, diseño e interacción</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 14:57:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: sergio</title>
		<link>http://www.sortega.com/blog/la-helvetica-y-su-hermana-bastarda/comment-page-1/#comment-1208</link>
		<dc:creator>sergio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 17:19:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sortega.com/blog/?p=2750#comment-1208</guid>
		<description>Tienes razón Seba y quizás sea ir demasiado al detalle. Pero es que en esos detalles se marcan diferencias vitales (legibilidad, comprensión, recuerdo...)
Disponer de trabajos como el de Neilson creo que ayuda a comprender, dentro del mundo tipográfico, lo fácil que es elegir y lo difícil que es crear. 

La primera vez que escuché a &lt;a href=&quot;http://www.andreubalius.com/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Balius&lt;/a&gt;, uno de los mejores diseñadores de tipos que tenemos en España, pensé que estaba loco. Tantas horas para tomar decisiones minúsculas.

Pero cuando ves sus trabajos y las aplicaciones de sus familias tipográficas no dejas de sorprenderte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tienes razón Seba y quizás sea ir demasiado al detalle. Pero es que en esos detalles se marcan diferencias vitales (legibilidad, comprensión, recuerdo&#8230;)<br />
Disponer de trabajos como el de Neilson creo que ayuda a comprender, dentro del mundo tipográfico, lo fácil que es elegir y lo difícil que es crear. </p>
<p>La primera vez que escuché a <a href="http://www.andreubalius.com/" rel="nofollow">Balius</a>, uno de los mejores diseñadores de tipos que tenemos en España, pensé que estaba loco. Tantas horas para tomar decisiones minúsculas.</p>
<p>Pero cuando ves sus trabajos y las aplicaciones de sus familias tipográficas no dejas de sorprenderte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Seba</title>
		<link>http://www.sortega.com/blog/la-helvetica-y-su-hermana-bastarda/comment-page-1/#comment-1207</link>
		<dc:creator>Seba</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 14:00:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sortega.com/blog/?p=2750#comment-1207</guid>
		<description>Es interesante este post porque muchas veces vemos una larga lista de tipografías con ligeras varaciones y no sabemos a ciencia cierta cuál es la diferencia co la original. Este este caso, a primera vista parece que Helvetica Neue logrará algo más de legibilidad en pantalla porque veo que su caja es poco más ancha. Pero tendría que mirarlo con detalle para dar una opinión más certera.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es interesante este post porque muchas veces vemos una larga lista de tipografías con ligeras varaciones y no sabemos a ciencia cierta cuál es la diferencia co la original. Este este caso, a primera vista parece que Helvetica Neue logrará algo más de legibilidad en pantalla porque veo que su caja es poco más ancha. Pero tendría que mirarlo con detalle para dar una opinión más certera.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

